En una entrevista transmitida el 4 de mayo en Meet the Press de NBC News, la periodista Kristen Welker le preguntó al presidente Donald J. Trump si estaba de acuerdo con que toda persona en Estados Unidos tiene derecho al debido proceso.
“No lo sé. No soy abogado. No lo sé”, respondió Trump.
La Constitución de Estados Unidos garantiza que “ninguna persona será privada de la vida, la libertad o la propiedad, sin el debido proceso legal”. Jueces de todo el espectro político coinciden en que esa enmienda no limita el debido proceso solo a los ciudadanos.
En su decisión en el caso Reno v. Flores de 1993, el ícono conservador juez Antonin Scalia escribió: “está bien establecido que la Quinta Enmienda otorga a los extranjeros el derecho al debido proceso legal en procedimientos de deportación”.
En su juramento al asumir el cargo, Trump prometió “preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos”.
Cuando Welker señaló que la Constitución garantiza el debido proceso, Trump sugirió que podía ignorarlo porque respetar ese derecho era demasiado lento.
“No lo sé. Puede que diga eso, pero si hablamos de eso, entonces tendríamos que tener un millón o 2 millones o 3 millones de juicios”, dijo Trump. “Tenemos miles de personas que son—algunos asesinos y algunos narcotraficantes y algunas de las peores personas del mundo”.
“Fui elegido para sacarlos de aquí, y los tribunales me están impidiendo hacerlo”, agregó.
Welker insistió: “¿No tiene usted la obligación de defender la Constitución de los Estados Unidos?”
Trump respondió: “No lo sé. Tengo que decir, una vez más, que tengo abogados brillantes que trabajan para mí, y ellos obviamente van a seguir lo que diga la Corte Suprema”.
El juez conservador J. Michael Luttig explicó a Ari Velshi de MSNBC que algunos académicos de extrema derecha han argumentado que el presidente no está obligado a acatar la Corte Suprema si no está de acuerdo con sus decisiones: puede interpretar la Constitución por su cuenta. Luttig calificó esto como “negacionismo constitucional”.
Agregó que “el pueblo estadounidense merece saber si el presidente no tiene la intención de respetar la Constitución de los Estados Unidos o si solo piensa respetarla cuando esté de acuerdo con la Corte Suprema”.
Mark Berman y Jeremy Roebuck, de The Washington Post, informaron el 4 de mayo que los jueces federales están cada vez más impacientes ante la incompetencia de los abogados del Departamento de Justicia que están defendiendo más de 200 casos contra la administración en los tribunales.
Los jueces han acusado a los abogados del DOJ de presentar respuestas inadecuadas y pruebas endebles, de desobedecer órdenes judiciales e incluso de comportarse como niños pequeños.
Trump ha dicho que el sistema judicial es un “sistema amañado” dirigido por “lunáticos de la izquierda radical”, pero el exjuez federal John E. Jones III, nombrado por el presidente George W. Bush, coincidió en que los abogados del DOJ han “perdido una buena parte de su credibilidad”.
Los gobiernos autoritarios se basan en la idea de que algunas personas son superiores a otras. Esto se traduce en la creencia de que ciertas personas tienen una visión especial basada únicamente en esa supuesta superioridad. No necesitan escuchar a los expertos, quienes solo enturbian la visión clara que el líder dice tener. Cuando la realidad interfiere con esa visión, el problema no es la ideología del líder, sino la obstrucción de los opositores políticos.
Como Trump le dijo a Ashley Parker y Michael Scherer de The Atlantic sobre sus presidencias: “La primera vez, tenía que hacer dos cosas: gobernar el país y sobrevivir; tenía a todos esos tipos corruptos”, dijo. “Y la segunda vez, gobierno el país y el mundo”.
Trump ilustró nuevamente esta ideología en la entrevista con Kristen Welker cuando explicó su guerra comercial. “Mira”, dijo. “Estábamos perdiendo cientos de miles de millones de dólares con China. Ahora esencialmente no hacemos negocios con China. Por lo tanto, estamos ahorrando cientos de miles de millones de dólares. Muy simple”.
En realidad, no es tan simple.
Lee Matz
Cartas de una estadounidense es un boletín diario por correo electrónico escrito por Heather Cox Richardson, sobre la historia detrás de la política actual.
