
Un juez federal falló el 2 de septiembre que la administración de Donald Trump “violó deliberadamente” la ley federal al enviar tropas de la Guardia Nacional al área de Los Ángeles a principios de junio, tras varios días de protestas por redadas migratorias.
En el fallo de 52 páginas, el juez federal Charles Breyer en San Francisco señaló que Trump y el secretario de Defensa Pete Hegseth han manifestado su intención de desplegar tropas de la Guardia Nacional en otras ciudades del país, incluidas Oakland y San Francisco, y eso genera preocupaciones de que estén “creando una fuerza policial nacional con el Presidente como su jefe”.
Breyer no exigió que los 300 soldados restantes se retiraran, pero señaló que recibieron entrenamiento inadecuado y ordenó a la administración que deje de usarlos “para ejecutar las leyes”.
La orden, que solo aplica en California, entrará en vigor el 12 de septiembre. La Casa Blanca indicó que el gobierno planea apelar.
“Una vez más, un juez rebelde intenta usurpar la autoridad del Comandante en Jefe para proteger a las ciudades estadounidenses de la violencia y la destrucción”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, en un comunicado.
No está claro si esta orden podría sentar un precedente que afecte los planes de Trump, quien ha discutido despliegues de la Guardia Nacional en ciudades gobernadas por demócratas como Chicago, Baltimore y Nueva York. Trump ya ha desplegado a la Guardia como parte de su toma de control sin precedentes de las fuerzas del orden para combatir el crimen, la inmigración y la falta de vivienda en Washington, donde tiene control legal directo sobre la Guardia Nacional del Distrito de Columbia.
EL JUEZ DICE QUE LA ADMINISTRACIÓN ESTÁ VIOLANDO LA LEY
Breyer dijo en su fallo que la administración Trump utilizó tropas para funciones que estaban prohibidas incluso por sus propios materiales de entrenamiento, se negó a “coordinar de manera significativa con funcionarios estatales y locales” y “asesoró” a agencias federales del orden sobre el lenguaje que debían usar al solicitar asistencia.
Afirmó que el gobierno sabía que “estaba ordenando a las tropas ejecutar la ley interna más allá de su autoridad habitual” al usar “soldados armados (cuya identidad a menudo estaba oculta por chalecos antibalas) y vehículos de combate para establecer perímetros de protección y bloqueos de tráfico, controlar multitudes y demostrar presencia militar dentro y alrededor de Los Ángeles”.
Breyer prohibió que las tropas realizaran ese tipo de acciones, incluidas detenciones, registros, actuar como informantes y recolectar pruebas.
EL FALLO SIGUE A UNA DEMANDA DE CALIFORNIA
California demandó por el despliegue de tropas, argumentando que viola la Ley Posse Comitatus, una legislación de 1878 que prohíbe el uso de las fuerzas armadas para hacer cumplir leyes nacionales dentro del país. Los abogados de la administración Trump argumentaron que la Ley Posse Comitatus no aplica porque las tropas estaban protegiendo a oficiales federales, no haciendo cumplir leyes, y que el presidente tiene autoridad para convocar a la Guardia Nacional.
Trump federalizó a miembros de la Guardia Nacional de California bajo una ley que permite al presidente llamar a la guardia al servicio federal cuando el país “esté siendo invadido”, cuando “haya una rebelión o peligro de rebelión contra la autoridad del Gobierno” o cuando el presidente no pueda, por otros medios, “ejecutar las leyes de los Estados Unidos”.
El despliegue pareció ser la primera vez en décadas que se activó la Guardia Nacional de un estado sin una solicitud del gobernador, una escalada significativa contra quienes han intentado obstaculizar los esfuerzos de deportación masiva de la administración.
Miles de manifestantes salieron a las calles en respuesta, bloqueando una autopista principal y prendiendo fuego a vehículos autónomos mientras las fuerzas del orden usaban gases lacrimógenos, balas de goma y explosivos de estruendo para dispersar a la multitud.
El gobernador demócrata Gavin Newsom dijo en un comunicado que el tribunal se puso del lado de la democracia. “Ningún presidente es un rey —ni siquiera Trump— y ningún presidente puede pisotear el poder de un estado para proteger a su gente”, afirmó.
LA ADMINISTRACIÓN TRUMP HA HABLADO DE MÁS DESPLIEGUES
Trump ha llevado al límite la actividad militar típica en suelo estadounidense, incluyendo la creación de zonas militarizadas a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.
La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, dijo el domingo que la administración Trump pronto ampliará las operaciones migratorias en Chicago, donde Trump ha dicho que podrían necesitarse tropas para abordar el crimen, y que era una “prerrogativa” de Trump decidir si desplegar o no soldados de la Guardia Nacional allí.
“Sí sé que Los Ángeles no estaría en pie hoy si el presidente Trump no hubiera actuado”, dijo Noem. “Esa ciudad habría ardido si se dejaba en manos del alcalde y del gobernador de ese estado”.
El gobernador demócrata de Illinois, JB Pritzker, y el alcalde de Chicago, Brandon Johnson, han respondido, diciendo que el crimen ha disminuido en Chicago. Están planeando demandar si Trump sigue adelante con el plan.
El teniente coronel retirado del Ejército, Daniel Maurer, profesor asociado en la Facultad de Derecho de la Universidad del Norte de Ohio, dijo que los presidentes han federalizado a la Guardia Nacional para enfrentar disturbios generalizados y para desegregar escuelas, pero que el ejemplo de la administración Trump es “sin duda el uso más agresivo del ejército en territorio nacional cuando los hechos que lo respaldan son extremadamente débiles”.
Dijo que el fallo podría servir como guía para otros estados.
TROPAS SE UNIERON A FUERZAS FEDERALES EN EL SUR DE CALIFORNIA
Aproximadamente 4,000 soldados de la Guardia Nacional y 700 infantes de marina fueron desplegados en Los Ángeles antes de que todos, excepto 300 soldados, fueran retirados.
Los soldados marcharon en el Parque MacArthur, en el centro de Los Ángeles, lo que fue concebido como una demostración de fuerza. También acompañaron a agentes federales de inmigración en redadas realizadas en dos viveros de marihuana con licencia estatal en el condado de Ventura, según testificó el general de división del Ejército, Scott Sherman.
Sherman, quien inicialmente comandó las tropas, testificó durante el segundo día del juicio que expresó preocupación de que el despliegue pudiera violar la Ley Posse Comitatus.
Dijo que a los soldados se les entregaron materiales que incluían una lista de actividades prohibidas por dicha ley.
Sherman señaló que sus superiores le dijeron que existía una “excepción constitucional” que permitía tales actividades cuando las tropas protegían propiedad o personal federal.
Olga R. Rodriguez
Associated Press
SAN FRANCISCO, California
Rich Pedroncelli (AP), Mark Schiefelbein (AP), Jae C. Hong (AP), and Gabrielle Lurie (AP)